Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III AUa 598/22 AI generated

Appeal court modifies lower court ruling to grant bridge pension rights to plaintiff against social insurance fund.

Case Number III AUa 598/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Katowice modified the lower court's decision to grant the plaintiff a bridge pension against the Social Insurance Fund. The plaintiff argued for pension eligibility based on specific service conditions, while the Social Insurance Fund contested the duration and nature of the insured activities. The court ruled in favor of the plaintiff by re-evaluating the service records and confirming the statutory requirements for the bridge pension were met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court must re-examine the facts and legal basis of the lower court's decision when an appeal is filed, potentially modifying the ruling if the original assessment of service conditions was incorrect.

Keywords

AI generated
bridge pension rights social insurance fund appeal court modification service conditions verification pension eligibility criteria

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 598/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania L. S. (L. S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 22 marca 2022r. sygn. akt VI U 91/22 zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie. /-/SSA Antonina Grymel