Court dismisses appeal against conviction for theft under Polish Criminal Code Article 94.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Suwałki upheld the first-instance conviction of M. S. for theft under Article 94 § 1 of the Criminal Code. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the appeal was rejected, and the original sentence remains in force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 94 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal rejects an appeal when the lower court's judgment is legally sound and factually accurate, thereby maintaining the conviction and sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 352/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022r. sprawy M. S. obwinionego z art. 94 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 24/08/2022 r. sygn. akt II W 787/22 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.