Legislator Case Law & Legislation
II Ka 352/22 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for theft under Polish Criminal Code Article 94.

Case Number II Ka 352/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Suwałki upheld the first-instance conviction of M. S. for theft under Article 94 § 1 of the Criminal Code. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the appeal was rejected, and the original sentence remains in force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 94 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal rejects an appeal when the lower court's judgment is legally sound and factually accurate, thereby maintaining the conviction and sentence.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Article 94 Criminal Code appellate review dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 94 § 1 k.k.
obwinionego z art. 94 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 24/08/2022 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 352/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022r. sprawy M. S. obwinionego z art. 94 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 24/08/2022 r. sygn. akt II W 787/22 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.