Court dismissed claim for easement prescription and awarded costs to the respondent.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to establish a servitude by prescription and ordered her to pay the respondent's legal costs. The plaintiff argued that long-term use created a legal right, but the respondent contested the continuity and openness of the use required for prescription. The court found the factual prerequisites for acquiring a servitude by prescription were not met, leading to the rejection of the claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o służebnościach gruntowych; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: The court held that the statutory requirements for acquiring a servitude by prescription were not satisfied due to lack of continuous and open use, while the requesting party bears the costs of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 461/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Prezes SR Daniel Radwański Protokolant st. sekretarz sądowy Piotr Polityński po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 r. w Brzozowie na rozprawie sprawy z wniosku B. S. (1) z udziałem B. S. (2) o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej p o s t a n a w i a I. oddalić wniosek; II. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki kwotę 497,00 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych 00/100), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Radwański