Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2255/21 AI generated

Social security court dismisses appeal on initial capital and pension amount, awarding partial costs to claimant.

Case Number VIII U 2255/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the appellant's appeal regarding the calculation of initial capital and pension amounts. The court found the ZUS's revised decisions correct based on the submitted evidence and legal arguments. Consequently, the appeal was rejected in part, while the appellant was awarded partial reimbursement of litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The social security court reviews the correctness of ZUS decisions on pension calculations; if the decision is substantively correct, the appeal is dismissed, though the appellant may recover partial litigation costs.

Keywords

AI generated
social security appeal initial capital calculation pension amount determination litigation costs reimbursement ZUS decision review

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2255/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: K. D. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 lipca 2021 roku, zmienionej decyzją z dnia 10 września 2021 roku, zmienionej decyzją z dnia 17 stycznia 2022 roku w sprawie znak (...)-2021 i z 13 lipca 2021 roku, zmienionej decyzją z dnia 13 września 2021 roku, zmienionej decyzją z dnia 3 lutego 2022 roku w sprawie ENP/20/021012901 (...), (...), (...), (...), 547/22, 548/22 o wysokość kapitału początkowego i emerytury 1. oddala odwołania;

2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz K. D. kwotę 540,- (pięćset czterdzieści) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy-PI i pełnomocnikowi ZUS J. C.- J. –pocztą, z pouczeniem, że wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w następujący sposób:

1. w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku należy złożyć wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. następnie strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.