Plaintiff must prove damage occurred; estimated rent calculation only applies if damage fact is undisputed.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the plaintiff bears the burden of proving the actual occurrence of damage, not merely the possibility of calculating rent. While the defendant argued for an estimated sum due to evidentiary difficulties, the court emphasized that the plaintiff must first establish the fact of increased expenses or reduced income under Article 6 of the Civil Code. Consequently, the court may only award a sum based on its own assessment if the existence of damage is undisputed but the exact amount remains objectively difficult to determine.
Legislator headnote
AI generatedArt. 6 k.c.; Art. 322 k.p.c.: The plaintiff must prove the fact of damage; if the existence of damage is undisputed but the amount is difficult to ascertain, the court may award a sum based on its own assessment considering all circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Możliwość szacunkowego ustalenia wysokości renty nie oznacza jednak, że powód nie ma obowiązku wykazania samego faktu wystąpienia szkody (tj. zwiększenia wydatków czy zmniejszenia dochodów). Wręcz przeciwnie, zgodnie z art. 6 k.c. na powodzie ciąży obowiązek wykazania szkody, a także powołania wszelkich możliwych dowodów na potrzeby wykazania jej wysokości i dopiero, gdy orzekający Sąd dojdzie do przekonania, że sam fakt wystąpienia szkody jest niewątpliwy, jednak pewnych obiektywnych trudności nastręcza jedynie ustalenie jej wysokości, może, w oparciu o normę wyrażoną w art. 322 k.p.c., zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy.