Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 828/22 AI generated

Court allows police pension family benefit increase by ignoring specific statutory exclusion clause.

Case Number VIII U 828/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the appeal against the director's decision to reduce the family pension for a police officer. The appellant argued that the benefit should be recalculated without applying the exclusion clause in Article 24a of the Police Pension Act. The court ruled that the exclusion does not apply retroactively to the specific circumstances of the case, thereby ordering a recalculation from October 2017.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24a ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; Art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The statutory exclusion clause does not apply retroactively to alter the calculation of family pension benefits when specific conditions for its application are not met.

Keywords

AI generated
police pension benefits family pension calculation statutory exclusion clause retroactive application administrative appeal pension adjustment Article 24a

Cited Legislation

AI generated
Art. 24a ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...
z pominięciem art. 24a ust.
Art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...
1 w związku z art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 828/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ireneusz Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania E. C. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 lipca 2017 roku numer: (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia renty rodzinnej należnej E. C. z pominięciem art. 24a ust. 1 w związku z art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku.

Sędzia