Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 701/22 AI generated

Court allows police pension recalculation ignoring specific exclusion articles due to legislative error.

Case Number VIII U 701/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court of appeal overturned the lower administrative decisions regarding the plaintiff's police pension and disability pension. The plaintiff argued that the pension should be recalculated without applying certain exclusionary articles of the Police Pension Act. The court ruled that these specific articles contained a legislative error and must be disregarded for the purpose of the recalculation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1, Art. 22a ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court must disregard specific exclusionary provisions in the Police Pension Act when they result from a legislative error, thereby allowing the pension to be recalculated based on the correct legal basis.

Keywords

AI generated
Police Pension Act Legislative Error Pension Recalculation Administrative Appeal Disability Pension Exclusionary Provisions Constitutional Review

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...
z pominięciem art. 15c oraz 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.
Art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 701/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2022 roku w Ł. sprawy M. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania M. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 1 czerwca 2017 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej oraz od decyzji z dnia 1 czerwca 2017 roku znak (...) o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej M.

M. z pominięciem art. 15c oraz 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm), od dnia 1 października 2017 roku.