Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 617/22 AI generated

Court partially allowed police pension claim by recalculating benefits while ignoring specific statutory exclusion clause.

Case Number VIII U 617/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the plaintiff's request to recalculate his police pension, modifying the original decision dated June 29, 2017. The plaintiff argued for a higher benefit amount, while the defendant maintained the original calculation based on specific legal exclusions. The court decided to apply the general pension rules despite the plaintiff's attempt to invoke an exclusion clause, resulting in a recalculated pension and a cost award.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; Art. 15c ust. 2 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji: The court may disregard specific exclusion clauses in pension legislation when recalculating benefits if the statutory conditions for the general calculation rules are met, thereby overriding the exclusion.

Keywords

AI generated
police pension recalculation exclusion clause interpretation social security benefits administrative reconsideration pension adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji
K., z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.
Art. 15c ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji
K., z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 617/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/01 o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza emeryturę policyjną J.

K., z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz J. K. kwotę 1.600,- (jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.