Court convicts defendant of negligent traffic accident causing injury and imposes fine and compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of a negligent traffic accident resulting in personal injury to a pedestrian. The prosecution argued that the defendant failed to exercise special caution and yield the right of way while turning left, causing a collision that injured the victim. The court upheld the conviction under the Criminal Code for negligent injury and imposed a daily fine alongside a monetary compensation order for the victim's suffering.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: A driver who fails to exercise special caution and yield the right of way at an intersection, causing an accident resulting in injury, is guilty of negligent injury and shall be punished with a fine and ordered to pay compensation to the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 143/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 29.07.2022 r., 28.10.2022 r. sprawy przeciwko: I. A. syna I. i M., ur. (...) (...) oskarżonemu o to, że: w dniu 2 września 2020r. w W. na skrzyżowaniu al. (...) z ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 25 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki S. nr rej. (...) podczas opuszczania skrzyżowania ul. (...) z AL. (...), dokonując manewru skrętu w lewo, nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, czym doprowadził do zderzenia z prawidłowo jadącym Al. (...) samochodem marki H. nr rej. (...), a następnie do uderzenia przez ten pojazd w znajdującą się na przejściu dla pieszych M.
Ł. w wyniku czego piesza doznała obrażeń ciała w postaci: urazu głowy z utratą przytomności, rany głowy, krwawienia podpajęczynówkowego, urazu kręgosłupa szyjnego, urazu okolicy kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego doznając tym samym naruszenia czynności narządu ciała na okres przekraczający 7 dni w myśl art. 157 § 1 k.k., tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego I. A. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 177 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. k.k. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych, II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia na rzecz pokrzywdzonej M.
Ł. kwoty 3000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, III. zwalnia oskarżonego od opłaty i kosztów postępowania, wydatkami obciążając Skarb Państwa.