Court allows police officer's pension claim by ordering recalculation without specific exclusion clause.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the police officer, ordering the pension fund to recalculate his pension starting from October 1, 2017. The officer argued that his pension should be calculated without applying a specific exclusion clause, while the pension fund initially applied it. The court decided to disregard the exclusion clause, thereby increasing the pension amount and awarding costs to the officer.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...: The court may disregard a specific exclusion clause in pension calculations if the applicant demonstrates that the clause was not applicable to their specific circumstances or if the calculation error stems from a misinterpretation of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 roku na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania K. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 8 września 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku emerytury policyjnej K.
P. z pominięciem art.15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz K. P. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.