II K 205/20
AI generated
Court grants conditional suspension of prosecution for minor theft with partial compensation order.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted a conditional suspension of criminal proceedings for two years while ordering partial restitution to the victim. The defendant, A. K., was found guilty of theft but the court determined her guilt and social harm were not significant due to the context of a family conflict and lack of prior record. Consequently, the prosecution was suspended conditionally, and the defendant was ordered to pay 1,500 PLN to the victim and 500 PLN to a foundation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 66 § 1, § 2 k.k.; Art. 67 § 1, § 3 k.k.; Art. 278 § 1 k.k.: The court may conditionally suspend criminal proceedings when the offender's guilt and social harm are not significant, provided there is a reasonable expectation of future law-abiding behavior.
Keywords
AI generated
conditional suspension of proceedings
theft minor offense
partial compensation order
social harm assessment
restitution to victim
Cited Legislation
AI generatedArt. 66 § 1 k.k.
Art. 66 § 2 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
Art. 67 § 3 k.k.
Art. 278 § 1 k.k.
Art. 39 pkt. 7 k.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 387 k.p.k
Related Decisions
AI generatedII Ka 382/14
I.w nocy z 24/25 października 2013 roku w J.
IV Ka 110/13
Ł. K.został oskarżony o to, że w dniu 31 stycznia 2012 r. w S., w sklepie komputerowym C. C.przy ul. (...), bezpośrednio po dokonaniu kradzieży laptopa marki H.o wartości 700 zł nr seryjny (...), w celu utrzymania się w jego posiadaniu, użył przemocy wobec R. M.w ten sposób, że odepchnął go oraz groził mu spowodowaniem uszkodzeń ciała, działając w ten sposób na jego szkodę,to jest o czyn z art. 281 kk.
II K 478/20
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.
VII Ka 550/16
w dniu 03 stycznia 2015r. około godz. 20:10 w C. przy Al. (...) na terenie Hotelu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, zabrał w celu przywłaszczenia metalową kasetkę wartości 100 złotych z zawartością pieniędzy w kwocie 4100 złotych, czym spowodował straty w wysokości 4200 złotych na szkodę P. K.
II K 93/23
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.