Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 538/22 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for theft under Polish Criminal Code Article 209.

Case Number IX Ka 538/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Kielces upheld the first-instance conviction for theft against the appellant W. K. The appellant argued against the sentence based on the specific circumstances of the crime under Article 209 of the Criminal Code. The court rejected these arguments, finding no grounds to alter the original judgment or reduce the penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal maintains the validity of a first-instance judgment convicting a defendant of theft when the appeal does not present new facts or legal errors warranting a retrial.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Article 209 Criminal Code second instance upholding judgment court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a k.k.
oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 30 listopada 2021 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 538/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: st.sek.sąd. E. C. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pińczowie S. A. po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 roku sprawy W. K. ur. (...) w M., syna L. i M. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 30 listopada 2021 roku sygn. akt II K 264/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych należnych za II instancję. SSO Krzysztof Sajtyna