Appeal court upholds conviction for sexual assault and indecent acts with minor under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for sexual assault and indecent acts against a minor. The defendant argued for acquittal, but the court found the evidence sufficient to prove the charges under the relevant articles of the Criminal Code. Consequently, the judgment was confirmed in its entirety, and the state was ordered to pay the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 222 § 1 k.k.; Art. 226 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 31 § 2 k.k.; Art. 31 § 2 k.k.: The court of appeal may confirm a first-instance judgment if the facts are established and the legal qualification of the defendant's actions is correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 1144/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Sieczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.- Wschód w K. E. K. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku sprawy K. G. ur. (...) w K., syna J. i M. oskarżonego o przestępstwa z art.222§1 kk, art.226§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art. 91§1 kk w zw. z art.31§2 kk, art.190§1 kk w zw. z art.31§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2022 roku sygn. akt II K 1306/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za II instancję. SSO Krzysztof Sajtyna