Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 294/22 AI generated

Appeal against conviction for theft and attempted theft dismissed; sentence upheld by Suwałki District Court.

Case Number II Ka 294/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Suwałki District Court dismissed the appeal filed by the defense lawyer against the first-instance conviction. The defendant, D. B., was found guilty of theft and attempted theft under Articles 18 and 286 of the Criminal Code. The appellate court reviewed the case and determined that the lower court's findings of fact and legal application were correct, leading to the upholding of the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 § 3 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.: An appeal against a criminal judgment is rejected when the appellate court finds no errors in the lower court's assessment of facts or application of law, resulting in the maintenance of the original conviction and penalty.

Keywords

AI generated
theft conviction attempted theft criminal appeal dismissed appeal Criminal Code Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 § 3 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 294/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marcin Walczuk Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022r. sprawy D. B. oskarżonego z art.18§3 kk w zw. z art.286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 19/04/2022r. sygn. akt II K 208/19 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia oskarżonego D. B. od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.