Legislator Case Law & Legislation
IV P 19/22 AI generated

Civil claim dismissed for failure to submit power of attorney and case description within statutory deadline.

Case Number IV P 19/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the dismissal of the plaintiff's claim due to the plaintiff's failure to submit a power of attorney and a case description within the seven-day deadline. The plaintiff had been summoned to correct formal defects in the complaint, including the appointment of legal representation and the submission of a case description for the defendant. Since the plaintiff did not remedy these deficiencies, the court ruled that the procedural requirements were not met and the claim was returned to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 § 1 and § 2 of the Code of Civil Procedure; A procedural document must be properly served and contain all required formal elements, such as a power of attorney and case description, within the prescribed time limit, otherwise it shall be returned without legal effect.

Keywords

AI generated
Code of Civil Procedure formal defects power of attorney case description dismissal of claim procedural deadline legal representation

Cited Legislation

AI generated
Art. 130 § 1 k.p.c.
Art. 130 § 2 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV P 19/22 ZARZĄDZENIE Dnia 11 października 2022r. Przewodniczący w sprawie IV P 19/22 z IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Sieradzu w osobie sędziego Sławomira Górnego po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022r. Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Z. o odprawę pieniężną i odszkodowanie zarządził: zwrócić pozew z 5.09.2022r. Sygn. akt IV P 19/22

UZASADNIENIE

T. K. został wezwany do uzupełnienia pozwu poprzez złożenie pełnomocnictwa udzielonego przez K. K. do reprezentowania w sprawie przed sądem o odszkodowanie, odprawy i odprawę emerytalną, ewentualnie podpisania przez powódkę pozwu i jego opisu, złożenia opisu pozwu dla pozwanego oraz wskazania wartości przedmiotu sporu łącznie o naprawienie szkody jak i oddzielnie co do poszczególnych żądań - w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu z 5.09.2022r. Odbiór wezwania potwierdzono w dniu 4.10.2022r. Sąd Okręgowy zważył: Zgodnie z art. 130 § 1 i § 2 k.p.c., jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym.

Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. W sprawie, z uwagi na okoliczność, że pełnomocnik powódki w zakreślonym terminie nie uzupełnił wszystkich braków formalnych pozwu, nie złożył odpisu pozwu, orzeczono jak w sentencji zarządzenia.