Legislator Case Law & Legislation
I Ns 275/21 AI generated

Compensation claim dismissed because sister of victim filed after 5-year statute of limitations expired.

Case Number I Ns 275/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the compensation claim filed by the sister of a deceased victim. The applicant argued she incurred funeral costs, but the court found she was not a close relative under the relevant statute. The decision was based on the claim being filed after the mandatory five-year deadline from the crime's commission had expired.

Legislator headnote

AI generated

Art. 2 pkt 2 ust. 1; Art. 8 ust. 4, 5 ustawy o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych: Compensation claims are limited to close relatives defined by law and must be filed within five years of the crime's commission, otherwise the right expires.

Keywords

AI generated
state compensation claim close relative definition statute of limitations funeral expenses sister of victim expiration of right procedural deadline

Cited Legislation

AI generated
Art. 2 pkt 2 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, na podstawie art. 2 pkt.
Art. 8 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych
z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sopocie o przyznanie kompensaty na podstawie art. 8 ust.
Art. 8 ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych
z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sopocie o przyznanie kompensaty na podstawie art. 8 ust.
art. 148 § 1 k.k
za winnego popełnienia w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 30 października 2016 roku do 01 listopada 2016 roku czynu z art. 148 § 1 k.k.

Cited Case Law

AI generated
IV K 248/17
Wyrokiem z dnia 18 listopada 2019 roku w sprawie IV K 248/17 Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał B.
II AKa 117/20
Appeal court upheld conviction for theft and fraud against two accessory prosecutors, ordering them to pay court costs.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 275/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2021 r. S ąd Rejonowy w S., Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Potyraj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sopocie o przyznanie kompensaty na podstawie art. 8 ust. 5 ustawy z dnia 07 lipca 2005 r. o pa ństwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych postanawia: oddalić wniosek. albowiem został złożony po upływie terminu 5 lat od daty popełnienia czynu zabronionego przez osobę, która jest siostrą ofiary czynu zabronionego, a więc nie jest osobą najbliższą w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 2005 roku o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych. Sygn. akt I Ns 275/21

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni K. S. w dniu 05 listopada 2021 roku złożyła w tutejszym Sądzie wniosek o przyznanie jej kompensaty w kwocie 8.000 zł w oparciu o przepisy ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych (t.jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 325). W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż ofiara czynu zabronionego R. T. zmarł na skutek zadanych mu w okresie od 30 października 2016 r. do 01 listopada 2016 r. obrażeń przez sprawcę B. B.. Wnioskodawczyni wskazała, iż R. T. był jej bratem, natomiast wnioskodawczyni poniosła wszelkie koszty związane z jego pogrzebem. (wniosek – k. 3-8) S ąd ustalił i zważył co następuje:

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2019 roku w sprawie IV K 248/17 Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał B. B. m.in. za winnego popełnienia w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 30 października 2016 roku do 01 listopada 2016 roku czynu z art. 148 § 1 k.k. na szkodę R. T.. W tym zakresie wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 czerwca 2020 roku w sprawie II AKa 117/20. (dow ód: kopie wyroków – k. 9-13) K. S. jest siostrą R. T. i poniosła wydatki związane z jego pogrzebem. (okoliczno ści niesporne) Wniosek K.

S. o przyznanie kompensaty nie zasługiwał na uwzględnienie. Podstawę prawną żądania wnioskodawczyni stanowiły przepisy ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych (t.jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 325, zw. dalej „u.p.k.”). W myśl art. 8 ust. 4 u.p.k., kompensatę przyznaje się na wniosek osoby uprawnionej lub prokuratora. Osobami uprawnionymi do żądania kompensaty są osoby najbliższe ofierze bądź bezpośrednio ofiara. Zgodnie z art. 2 pkt. 2 u.p.k., osobą najbliższą jest małżonek lub osoba pozostająca z ofiarą we wspólnym pożyciu, wstępny lub zstępny ofiary oraz osoba pozostająca z ofiarą w stosunku przysposobienia.

Do kręgu osób uprawnionych nie zaliczono zatem w ustawie rodzeństwa ofiary przestępstwa. Wnioskodawczyni K. S. jest siostrą pokrzywdzonego R. T.. Nie należy zatem to osób uprawnionych, którym przysługuje kompensata w oparciu o przepisy cytowanej ustawy. Jej żądanie zasądzenia kompensaty jest więc bezpodstawne, nie znajduje oparcia w treści art.

8. ust. 4 u.p.k. w zw. z art. 2 pkt 2 u.p.k. Z tego względu wniosek K. S. podlegał oddaleniu na podstawie w/w przepisów u.p.k. Dodatkowo należy wskazać, że uprawnienie do żądania kompensaty w związku ze śmiercią pokrzywdzonego R. T. wygasło przed złożeniem przez wnioskodawczynię wniosku o przyznanie kompensaty w tej sprawie. W myśl art. 8 ust. 5 ustawy, wniosek o kompensatę składa się do organu orzekającego w terminie 3 lat od dnia ujawnienia się skutków czynu zabronionego, nie później jednak niż w terminie 5 lat od dnia jego popełnienia, pod rygorem wygaśnięcia uprawnienia do żądania kompensaty.

Jak wynika z przedłożonych dokumentów, w tym kserokopii wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 listopada 2019 r. IV K 248/17 czyn zabroniony względem pokrzywdzonego R. T. popełniony został w okresie od 30 października 2016 r. do dnia 01 listopada 2016 r. Jako, że czyn zabroniony nie został popełniony w konkretnie oznaczonym dniu, terminem od którego należało liczyć upływ czasu potrzebnego do wniesienia żądania o kompensatę był 01 listopada 2016 r. 5-letni termin, w którym należało złożyć wniosek o przyznanie kompensaty upłynął w dniu 02 listopada 2021 r.

Wniosek zaś został złożony w dniu 05 listopada 2021 r., a zatem po upływie ww. terminu, co z kolei doprowadziło do wygaśnięcia uprawnienia do żądania kompensaty. Wniosek o przyznanie kompensaty złożony po terminie określonym w art. 8 ust. 5 u.p.k. podlegał więc tym bardziej oddaleniu. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, na podstawie art. 2 pkt. 2 w zw. z art. 8 ust. 4 i 5 u.p.k. Sąd oddalił wniosek K. S., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.