Legislator Case Law & Legislation
IX GC 2615/16 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment and awards defendant procedural costs.

Case Number IX GC 2615/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit entirely and ordered the plaintiff to pay the defendant 4,834.00 PLN in procedural costs. The plaintiff sought payment from the defendant, a UK-based entity, but failed to establish a valid legal basis for the claim. Consequently, the court ruled in favor of the defendant, rejecting the plaintiff's arguments and enforcing the cost award.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.c.; Art. 102 § 1 k.p.c.: A claim lacking a legal basis is dismissed, and the unsuccessful party bears the procedural costs.

Keywords

AI generated
dismissal of claim procedural costs civil litigation unsuccessful party court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.c.
Art. 102 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX GC 2615/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8. października 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Monika Marat-Płachecka, po rozpoznaniu w dniu 15. września 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) z siedzibą w L. (Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej), o zapłatę, orzeka:

1. oddala powództwo w całości;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.834,00 zł (cztery tysiące osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu – zastępstwa procesowego. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko