Legislator Case Law & Legislation
XX GC 409/14 AI generated

Civil proceedings dismissed when plaintiff withdraws suit with defendant's consent and assumes state costs.

Case Number XX GC 409/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil proceedings after the plaintiffs withdrew their lawsuit with the defendant's agreement. The plaintiffs subsequently requested that they bear the temporary costs previously advanced by the state and reimburse their advance payments. The court ruled that the withdrawal of the claim necessitated the termination of the proceedings, leaving the parties to settle their costs directly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 357 § 5 k.p.c.; When a plaintiff withdraws a claim with the defendant's consent, the proceedings must be dismissed, and the parties are responsible for their own costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of claim dismissal of proceedings costs of litigation state advance payment civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 357 § 5 k.p.c.
SSO Joanna Sieradz Na podstawie art. 357 § 5 k.p.c. wskazując zwięźle powody rozstrzygnięcia: W dniu 17 grudnia 2020 r.
art. 357 § 5 k.p.c
SSO Joanna Sieradz Na podstawie art. 357 § 5 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GC 409/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: J. R., A. W. przeciwko: M. A. o wyłączenie wspólnika w przedmiocie cofnięcia pozwu (k.1186) postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie;

2. koszty procesu znieść wzajemnie między stronami;

3. szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa Sąd Okręgowy w Warszawie oraz uiszczonych przez strony zaliczek pozostawia referendarzowi sądowemu obciążając nimi w całości powodów J. R. i A. W.. SSO Joanna Sieradz Na podstawie art. 357 § 5 k.p.c. wskazując zwięźle powody rozstrzygnięcia: W dniu 17 grudnia 2020 r. powodowie cofnęli powództwo wnosząc o umorzenie postępowania, a pozwany na cofnięcie powództwa się zgodził. Pismem z dnia 10 marca 2021 r. powodowie wskazali, że poniesione tymczasowo koszty przez Skarb Państwa biorą na siebie, wnosząc o uwzględnienie jednocześnie uiszczonych przez nich zaliczek. W związku z cofnięciem pozwu postępowanie w sprawie należało umorzyć. SSO Joanna Sieradz ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...). SSO Joanna Sieradz