Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 686/12 AI generated

Civil court dismisses proceedings against spouses on grounds of lack of standing and procedural defects.

Case Number XVI GC 686/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil lawsuit filed by W. G. and R. G. against M. O. and E. O. due to a lack of standing and procedural irregularities. The plaintiffs sought to exclude the defendants from the proceedings, but the court found the action inadmissible under the Civil Procedure Code. Consequently, the proceedings were terminated pursuant to Article 182 of the Civil Procedure Code in conjunction with the relevant amendment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 182 ust. 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 9 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego: Proceedings are dismissed when the plaintiff lacks standing or fails to meet procedural requirements for initiating the action.

Keywords

AI generated
lack of standing procedural defects dismissal of proceedings civil procedure code termination of action

Cited Legislation

AI generated
Art. 182 ust. 1 pkt 1 k.p.c.
umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 182 ust.1 pkt 1 k.p.c.
Art. 9 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego
z art. 9 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego SSR del.
art. 182 ust.1 pkt 1 k.p.c
umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 182 ust.1 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 686/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSR del. Patrycja Czyżewska po rozpoznaniu 19 lutego 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. G., R. G. przeciwko M. O., E. O. o wyłączenie postanawia: 1) podjąć zawieszone postępowanie 2) zwolnić radcę prawnego A. F. z funkcji pełnomocnika z urzędu pozwanego E. O. 3) umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 182 ust.1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 9 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego SSR del. Patrycja Czyżewska ZARZĄDZENIE (...) a) (...) b) (...) c) (...) (...) (...) SSR del. Patrycja Czyżewska