Court partially allows police pension appeal, ordering recalculation without specific exclusion clauses.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by ordering the pension office to recalculate the police pension and disability pension starting October 1, 2017. The appellant argued for a higher benefit amount, while the respondent maintained the original calculation based on specific statutory exclusions. The court decided to disregard the exclusion clauses cited by the respondent, thereby increasing the pension entitlement.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court may disregard specific exclusion provisions in pension legislation when the underlying facts warrant a more favorable calculation for the beneficiary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 962/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażystka Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania B. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 26 czerwca 2017 roku znak (...) z dnia 26 czerwca 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia B.
K. emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej od dnia 1 października 2017 roku z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz B. K. kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. M. R.