Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1437/22 AI generated

Court allows police officer's pension appeal, ordering recalculation without applying the specific exclusion article.

Case Number VIII U 1437/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the police officer's appeal against the pension director's decision, ordering a recalculation of the pension. The officer argued that the pension should be calculated without applying Article 15c of the Police Pension Act, which restricts certain benefits. The court ruled that the exclusion clause did not apply to the specific circumstances of the officer's service, thereby mandating a recalculation from October 1, 2017.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court established that the statutory exclusion of specific service periods under Article 15c does not automatically apply to all cases and must be interpreted strictly based on the individual's specific service history and the legislative intent regarding police pension eligibility.

Keywords

AI generated
Police Pension Act Article 15c exclusion Pension recalculation Service period eligibility Administrative appeal outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji
z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1437/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2022 roku w Ł. sprawy K. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania K. T. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 6 czerwca 2017 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej K.

T. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm), od dnia 1 października 2017 roku.