Social security court dismisses claim for refund of benefits due to lack of evidence of fraud.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court dismissed the plaintiff's claim for the return of improperly paid benefits for April 2022. The plaintiff argued that the defendant had fraudulently received funds, but failed to provide sufficient evidence proving intentional misconduct. The court ruled that without concrete proof of fraud, the obligation to return the benefits does not arise.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 2 k.r.s.: The court must find clear evidence of intentional misconduct to order the return of social benefits; mere receipt of funds without proof of fraud does not trigger the restitution obligation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 roku na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w W. z dnia 12 maja 2022 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zwalnia K. P. z obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 kwietnia 2022 roku do 30 kwietnia 2022 roku w kwocie należności głównej 1998,57 złotych.