Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 901/22 AI generated

Court allows police pension recalculation by ignoring specific statutory exclusion clauses for early retirement.

Case Number VIII U 901/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the applicant, ordering the pension office to recalculate the police pension without applying the exclusion clauses of Article 15c. The applicant argued that the pension should be calculated based on the full service period, while the authority contended that the statutory provisions barred such recalculation for early retirement cases. The court determined that the specific exclusion clauses did not apply to the applicant's situation, thereby mandating a recalculation of the pension amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; the court held that the statutory exclusion clauses do not prevent the recalculation of a police pension when the conditions for early retirement are met.

Keywords

AI generated
police pension recalculation early retirement exclusion Article 15c provisions pension office obligation service period calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji
z pominięciem art. 15c ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 901/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażystka Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania M. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 6 czerwca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M.

P. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku. M. R.