Legislator Case Law & Legislation
VIII U 709/22 AI generated

Court allows police pension recalculation by ignoring specific statutory exclusion clauses for the claimant.

Case Number VIII U 709/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the appellant, ordering the pension office to recalculate the police pension without applying the exclusion clauses of Article 15c of the Police Pension Act. The appellant argued that the original decision incorrectly applied these provisions to reduce their benefits, while the authority contended the statutory exclusions were mandatory. The court decided that the specific circumstances of the case required disregarding the standard exclusion rules to ensure the correct benefit amount was calculated from October 2017.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; the court may disregard mandatory statutory exclusion clauses when specific factual circumstances justify a recalculation of the pension benefit.

Keywords

AI generated
police pension recalculation statutory exclusion clauses Article 15c Police Pension Act administrative reconsideration benefit amount adjustment mandatory provisions override pension office obligation

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji
z pominięciem art. 15c ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 709/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania R. D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 maja 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej R.

D. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku. M. R.