Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 614/22 AI generated

Court allows police pension recalculation by ignoring specific statutory exclusion clause effective from October 2017.

Case Number VIII U 614/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the pension authority to recalculate the applicant's police pension, disregarding a specific exclusion clause. The applicant argued that the exclusion should not apply retroactively to the October 2017 cutoff date. The court ruled that the exclusion clause must be interpreted narrowly and does not bar the recalculation for the specified period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; Art. 15c ust. 2 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The exclusion clause in the police pension act does not preclude a recalculation of the pension amount when the statutory conditions for the exclusion are not met.

Keywords

AI generated
police pension recalculation exclusion clause interpretation retroactive application pension authority decision statutory narrow interpretation

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji
z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.
Art. 15c ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji
z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 614/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania W. T. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 czerwca 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej W.

T. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od dnia 1 października 2017 roku, 2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. T. kwotę 420,00 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za I i II instancję.