Legislator Case Law & Legislation
III Ca 501/21 AI generated

Appeal dismissed; court upheld enforcement clause title revocation and awarded procedural costs to appellants.

Case Number III Ca 501/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the revocation of an enforcement clause title. The plaintiff successfully challenged the enforceability of a specific clause, arguing it violated legal requirements, while the defendant maintained the clause remained valid. The court upheld the lower court's decision to revoke the title and ordered the appellant to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w spornych sprawach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court may revoke an enforcement clause title if the underlying claim lacks legal basis or procedural validity, thereby preventing enforcement of invalid obligations.

Keywords

AI generated
enforcement clause revocation civil appeal procedure procedural costs award title validity challenge enforceability requirements

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w spornych sprawach
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. III Ca 501/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak Protokolant : sekretarz Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa F. J. przeciwko M. N. i R. N. o pozbawienie tytułu wykonawczego klauzuli wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 17 listopada 2020r. sygn. akt II 1 C 16/19 1.oddala apelację; 2.zasądza od F. J. solidarnie na rzecz M. N. i R. N. kwotę 1800 ( jeden tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.