Appeal dismissed because creditor withdrew the appeal, automatically validating the lower court's restructuring plan approval.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the creditor's appeal regarding the approval of a restructuring plan. The creditor initially filed an appeal but subsequently withdrew it via a letter on September 28, 2021, requesting the appeal process not to begin. The court ruled that the withdrawal of the appeal automatically validates the lower court's decision without needing the opposing party's consent.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: Upon withdrawal of an appeal, the appellate court must dismiss the appeal proceedings, thereby rendering the appealed decision legally effective.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Gz 1218/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Nałęcz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w przyspieszonym postępowaniu układowym (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w M. w przedmiocie zatwierdzenia układu na skutek zażalenia wierzyciela E. W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. akt XVIII GRp 18/19 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. SSO Magdalena Nałęcz Sygn. akt XXIII Gz 1218/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie zatwierdził układ przyjęty przez wierzycieli (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w M.. W dniu 20 sierpnia 2021roku zażalenia na powyższe rozstrzygnięcie wniosła wierzycielka E. W.. Następnie pismem z dnia 28 września 2021 roku wierzyciela cofnęła zażalenie i wniosła o nienadawanie mu biegu. Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , w razie cofnięcia zażalenia sąd drugiej instancji umarza postępowanie zażaleniowe i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem zażalenia i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie środka odwoławczego nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej, ani też zrzeczenia się roszczenia. Natomiast jego skutkiem jest uprawomocnienie się zaskarżonego orzeczenia. W następstwie cofnięcia zażalenia sąd drugiej instancji umorzył postępowanie zażaleniowe. SSO Magdalena Nałęcz