Court dismisses appeal regarding adverse possession claim, upholding lower court's rejection of ownership acquisition.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's decision rejecting the adverse possession claim. The appellant, M. S., sought to acquire ownership of the disputed property through long-term possession, while the defendants and the State argued against this acquisition. The court upheld the original ruling, finding that the statutory requirements for adverse possession were not met, thereby denying the appellant's request for ownership.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wieczystych; Ustawa o zasiedzeniu: The court held that the statutory conditions for acquiring ownership through adverse possession were not satisfied, resulting in the rejection of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 668/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa Protokolant – Wiktoria Kurpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2022 r. w Łodzi sprawy z wniosku M. S. z udziałem H. L., R. L., A. L., D. L., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie przy udziale Prokuratora Okręgowego w Łodzi na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt I Ns 294/13 p o s t a n a w i a : 1.oddalić apelację; 2.zasądzić od M. S. na rzecz H. L., R. L., A. L. i D. L. kwoty 1.350 ( jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.