Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of servitude claim and awarded costs to defendant.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's rejection of a claim for the protection of a residential servitude. The plaintiff argued for the establishment of a servitude over the defendant's property, but the lower court found no legal basis for such a right. Consequently, the appellate court upheld the original decision and ordered the plaintiff to pay the defendant's appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.c.; Art. 58 k.p.c.: A claim for the protection of a servitude is dismissed when the required legal conditions for its establishment are not met, and the appellant must bear the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III Ca 2037/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 June 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Marek Sadawa rozpoznawszy: 29 June 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: T. P. przeciwko: Ł. P. o: ochronę służebności mieszkania na skutek: apelacji powoda T. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z 25 sierpnia 2020 roku w sprawie I C 81/20 (1) oddala apelację; (2) zasądza od powoda T. P. na rzecz pozwanego Ł. P. 135 zł (sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.