Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation based on a specific contractual dispute, while the defendant argued against the liability. The court rejected the appeal because the appellant failed to present new evidence or arguments that would alter the established facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to demonstrate that the lower court's decision was erroneous based on the existing record.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2021 roku, sygn. akt I C 1134/20 oddala apelację.