Appeal dismissed; court upheld lower court's property restitution order against defendant A.P. in favor of plaintiffs M.S. and G.S.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by A.P. regarding the restitution of real property to M.S. and G.S. The lower court had previously ordered the return of the property based on the plaintiffs' claims. The appellate court rejected the defendant's arguments and confirmed the original judgment, ordering the defendant to pay the plaintiffs' appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 316 § 1 k.c.: The court upheld the obligation to return property to the rightful owners, rejecting the defendant's defenses and confirming the lower court's decision on property restitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1061/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. i G. S. przeciwko A. P. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 15 marca 2021 roku, sygn. akt I C 1533/17 I. oddala apelację; II. zasądza od A. P. solidarnie na rzecz M. S. i G. S. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu koszów postępowania apelacyjnego.