Court orders recalculation of police pension and disability pension ignoring specific statutory exclusions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the pension office to recalculate the plaintiff's police pension and disability pension, excluding specific statutory provisions. The plaintiff argued that the original decision incorrectly applied Article 15c and 22a of the Police Pension Act, which limit benefits. The court ruled that these exclusions did not apply to the plaintiff's specific circumstances, mandating a new calculation from October 2017.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1, Art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must disregard statutory exclusions when they are inapplicable to the specific facts of the case, ensuring the beneficiary receives the full pension entitled under the general rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 921/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz K. K. po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania S. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 28 czerwca 2017 roku w sprawie (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej S. R. z pominięciem art. 15 c i 22 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin od 1 października 2017 roku do dnia zgonułł;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz T. R. kwotę 180 złotych (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek