Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1855/21 AI generated

Court dismisses appeal withdrawal request and terminates proceedings as issuing a judgment became unnecessary.

Case Number VIII U 1855/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's request to withdraw appeals and terminated the proceedings because issuing a judgment became unnecessary. The applicant claimed a later decision was more favorable and withdrew the appeals, while the Social Insurance Agency agreed to the withdrawal. The court ruled that the withdrawal was legal and did not violate social coexistence rules, leading to the termination of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 § 4 k.p.c.; Art. 469 k.p.c.; Art. 477 § 1 k.p.c.; Art. 355 § 1, 2 k.p.c.: Withdrawal of an appeal is permissible if not contrary to law or social coexistence rules, and proceedings are terminated if the judgment becomes unnecessary.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings social insurance agency emergency pension unnecessary judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 § 4 k.p.c.
Sąd rozważył, w trybie art. 203 § 4 k.p.c .
Art. 469 k.p.c.
, nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa oraz nie narusza usprawiedliwionego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c) Pełnomocnik ZUS wyraził zgodę na cofnięcie .
Art. 477 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 477 9 kp.c § 1.
Art. 355 § 1, 2 k.p.c.
i , w punkcie 2 - na podstawie art. 355 & 1 i & 2 w związku z art.
art. 203 § 4 k.p
Sąd rozważył, w trybie art. 203 § 4 k.p.c .
art. 469 k.p
, nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa oraz nie narusza usprawiedliwionego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c) Pełnomocnik ZUS wyraził zgodę na cofnięcie .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1855 /21

UZASADNIENIE

W dniu 24 czerwca 2021 roku, R. S. złożył odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oraz pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 czerwca 2021r. znak (...) / zaskarżone decyzje w aktach ZUS/ Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań od obu decyzji z dnia 1.06.2022 i odrzucenie odwołania od pisma z dnia 7.06.2021r. (odpowiedź na odwołania k.

4) Na rozprawie w dniu 5 września 2022r. wnioskodawca oświadczył, że ostania decyzja ZUS z dnia 29.04.2022r. jest korzystniejsza i że ma świadomość, iż ZUS wypłaca mu korzystniejsze świadczenie wobec czego , cofa odwołania od decyzji z dnia 1.06.2021r. . Pełnomocnik ZUS – obecna na rozprawie, wyraziła zgodę na cofnięcie odwołania od obu decyzji z dnia 1.06.2021r. oraz wniosła o umorzenie postępowania , w tym zakresie. (e-protokół rozprawy z dnia 5.09.2022r. k. 45, płyta CD k.

46) Sąd rozważył, w trybie art. 203 § 4 k.p.c . , że cofnięcie odwołania od obu wskazanych decyzji z dnia 1.06.2022r. , w przedmiotowym stanie , na dzień 5.09.2022r. , nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa oraz nie narusza usprawiedliwionego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c) Pełnomocnik ZUS wyraził zgodę na cofnięcie . Zgodnie z art. 477 9 kp.c § 1. Odwołania od decyzji organów rentowych lub orzeczeń wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności wnosi się na piśmie do organu lub zespołu, który wydał decyzję lub orzeczenie, lub do protokołu sporządzonego przez ten organ lub zespół, w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji lub orzeczenia.

Wobec powyższego, Sąd, w postanowieniu z dnia 5.09.2022r., na podstawie art. 477 9 § 1 k.p.c odrzucił odwołanie wnioskodawcy od pisma ZUS z dnia 7 czerwca 2021r. i , w punkcie 2 - na podstawie art. 355 & 1 i & 2 w związku z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego umorzył postępowanie w sprawie, wobec cofnięcia odwołania od decyzji z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oraz z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury, gdyż - wydanie wyroku stało się zbędne. VIII U 1855/21 Dnia 9 września 2022 roku ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS , wyrażając zgodę na wypożyczenie akt ZUS