Work accident claim dismissed; court rejects procedural errors and upholds original accident determination.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action to establish an event as a work accident and correct the accident protocol. The plaintiff argued for procedural irregularities, but the court found no grounds to overturn the lower court's factual findings. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu wypadkom przy pracy; Ustawa o ubezpieczeniu społecznym pracowników; The court rejected the appeal against the determination of a work accident, ruling that procedural errors did not justify overturning the established facts regarding the nature of the incident.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 16/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekr. sąd. Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. J. przeciwko (...) o ustalenie zdarzenia jako wypadku przy pracy i sprostowanie treści protokołu powypadkowego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 grudnia 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 276/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym), 2 (drugim) i 4 (czwartym) w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od I. J. na rzecz (...) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu ;
2. zasądza od I. J. na rzecz (...) kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Monika Pawłowska-Radzimierska