Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 45/20 AI generated

Court dismisses appeal against electronic communications regulator's decision on significant market position.

Case Number XVII AmT 45/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the President of the Electronic Communications Regulatory Office's decision to designate a company as having a significant market position. The appellant argued against the regulatory designation, but the court upheld the original decision regarding the company's market dominance. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i ograniczaniu monopolu; ustawa o usługach telekomunikacyjnych: The court established that the regulatory authority's determination of significant market position stands unless clearly contradicted by evidence, and appeals must be substantiated with specific legal grounds.

Keywords

AI generated
significant market position telecommunications regulation market dominance antitrust appeal regulatory office decision

Cited Legislation

AI generated
Act on Protection of Competition and Restriction of Monopolies
Act on Telecommunications Services

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 45/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu (...) z udziałem zainteresowanych (...) Izby (...) w W. oraz (...) Izby (...) w W. o ustalenie znaczącej pozycji rynkowej, wyznaczenie przedsiębiorcy o znaczącej pozycji rynkowej i utrzymanie obowiązków regulacyjnych na skutek odwołania powoda od decyzji częściowej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 11 grudnia 2019 r. nr (...). (...) (...) 1. uchyla pkt V.2 decyzji częściowej Prezesa Urzędu (...) z dnia 11 grudnia 2019 r. nr (...). (...) (...) 2. oddala odwołanie, 3. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz.