Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 477/22 AI generated

Court reduces prison sentence to daily fines for minor offenses under Polish Criminal Code Article 278.

Case Number IV Ka 477/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Piotrków Trybunalski partially modified the appealed judgment by reclassifying the defendant's actions as minor offenses. The defense argued that the specific acts constituted only minor infractions rather than serious crimes warranting imprisonment. Consequently, the court substituted the original prison terms with daily fines totaling 400 units, adjusting the daily rate to 10 zlotys.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1, 3 k.k.; Art. 85 § 1, Art. 86 § 1, 2 k.k.: When acts charged under Article 278 of the Criminal Code are determined to be of minor weight, the court must impose a fine instead of imprisonment, and the total fine is calculated based on the number of such acts.

Keywords

AI generated
minor offenses classification substitution of penalty type daily fine calculation Criminal Code Article 278 sentencing reduction procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 lutego 2022 r.
Art. 278 § 3 k.k.
i za to: - za każdy z przypisanych czynów, w miejsce orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności, na podstawie art. 278 § 3 k.k. wymierza oskarżonemu E.
Art. 85 § 1 k.k.
karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych; - w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności, na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art.
Art. 86 § 1 k.k.
Art. 86 § 2 k.k.
art. 278 § 3 k.k
i za to: - za każdy z przypisanych czynów, w miejsce orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności, na podstawie art. 278 § 3 k.k.
art. 85 § 1 k.k
karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych; - w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności, na podstawie art. 85 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 477/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. sprawy E. W. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 lutego 2022 r. sygn. akt II K 1114/21 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisane oskarżonemu E. W. czyny z pkt 1 – 4 aktu oskarżenia stanowiły wypadki mniejszej wagi, określone w art. 278 § 1 i 3 k.k. i za to: - za każdy z przypisanych czynów, w miejsce orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności, na podstawie art. 278 § 3 k.k. wymierza oskarżonemu E. W. karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych; - w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności, na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. wymierza oskarżonemu E. W. karę łączną 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego E. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem częściowej opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.