Appeal court upholds first-instance sentence for attempted rape and robbery against minor victim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted rape and robbery. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendant's intent and actions against the minor victim, while the defense raised procedural objections. The court rejected these arguments, finding the lower court's assessment of facts and law correct and thus maintaining the conviction in full force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 160 § 2 kk: The court of appeal maintains a first-instance conviction for attempted rape and robbery when the evidence establishes the defendant's intent and actions against a minor victim, rejecting procedural objections raised by the defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 338/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2022 r. sprawy K. Z. oskarżonej o czyny z art. 178a § 1 kk i art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 lutego 2022 r. sygn. akt II K 872/21 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy ;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kwotę 336 (trzysta trzydzieści sześć) złotych z tytułu wynagrodzenia za wykonywanie uprawnień procesowych jako kurator małoletniego pokrzywdzonego N. Z. w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 45,13 (czterdzieści pięć 13/100) złotych z tytułu zwrotu kosztów podróży do sądu;
3. zwalnia oskarżoną od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.