Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1011/17 AI generated

Civil court dismisses personality rights claim against journalist but awards costs to plaintiff.

Case Number I C 1011/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request for apologies and damages regarding alleged personality rights violations against a journalist. While the claim for public apologies was rejected, the court ordered the plaintiff to pay the journalist's legal fees. The decision reflects a balance between protecting individual dignity and safeguarding freedom of the press in civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie dóbr osobistych; Ustawa o prawie autorskim: The court may reject claims for apologies in personality rights cases while awarding procedural costs to the prevailing party to ensure fair litigation.

Keywords

AI generated
personality rights freedom of press civil litigation legal costs public apologies journalist liability court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 27 lipca 1991 r. o ochronie dóbr osobistych
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1011/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Dutkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko E. Ż. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I oddala powództwo w zakresie żądania usunięcia skutków naruszeń dóbr osobistych powoda poprzez opublikowanie przeprosin i w zakresie żądania zapłaty; II umarza postępowanie w pozostałym zakresie; III zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 620 zł (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. SSO Agnieszka Dutkiewicz Z:

1. O.. i zakreślić nr sprawy w rep.

2. O.. na wokandzie z posiedzeń niejawnych;

3. Odpisy wyroku dor. pełnomocnikom stron;

4. K.. 7 dni