Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 427/22 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted theft and ordered defendant to pay second-instance fees and costs.

Case Number IV Ka 427/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft against the defendant M. P. The court found the defendant's arguments regarding the nature of the act insufficient to overturn the lower court's finding of guilt. Consequently, the judgment was confirmed in full, and the defendant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: Attempted theft constitutes a completed crime under the Criminal Code; the appeal court's review confirms the lower court's factual and legal assessment without modification.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal Criminal Code procedural costs second instance conviction upheld defendant liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 kwietnia 2022 roku sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 427/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 kwietnia 2022 roku sygn. akt II K 140/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego M. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.