Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V ACa 347/21 AI generated

Sale of property right extinguishes legal interest, leading to dismissal of the plaintiff's claim under the Act on Ownership of Apartments.

Case Number V ACa 347/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim because the sale of the apartment right extinguished her legal interest in continuing the lawsuit. The plaintiff argued for the recognition of her rights, but the defendant contended that the transfer of ownership invalidated the basis for the action. Consequently, the court ruled that the sale was a factual circumstance causing the loss of the substantive claim, necessitating the dismissal of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 25 ust. 1 ustawy o własności lokali; The sale of the right to an apartment constitutes a factual circumstance extinguishing the plaintiff's substantive claim, thereby warranting the dismissal of the lawsuit due to the subsequent unreasonableness of the procedural claim.

Keywords

AI generated
sale of property right loss of legal interest dismissal of claim ownership of apartments extinguishment of claim procedural unreasonableness plaintiff's standing

Cited Legislation

AI generated
Art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali
"Sprzedaż prawa do lokalu i utrata interesu prawnego w dalszym popieraniu powództwa z art. 25 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

"Sprzedaż prawa do lokalu i utrata interesu prawnego w dalszym popieraniu powództwa z art. 25 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali (tj.Dz.U.z 2021r.,poz.1048 ze zm.)samo w sobie stanowi wyłącznie okoliczność faktyczną powodującą zgaśnięcie materialnoprawnego roszczenia powódki.Skutkuje ona oddaleniem powództwa z uwagi na następczą bezzasadność procesowego roszczenia zgłoszonego w pozwie. Ponieważ wydanie takiego wyroku nie leży w interesie powódki, w celu uniknięcia winna ona doprowadzić do umorzenia procesu, cofając pozew z powołaniem się na zbycie prawa do lokalu.W przeciwnym razie nie dojdzie do umorzenia postępowania, jeżeli powódka nie cofnie pozwu , ponieważ w dalszym ciągu istnieje żądanie rozpoznania sprawy i orzeczenia o przedstawionym do rozstrzygnięcia sądowi sporze."