Court dismisses prosecution for counterfeiting detergent tablets, ruling the act constitutes fraud under criminal law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the prosecution against two defendants for counterfeiting detergent tablets and selling them online. The prosecution alleged the defendants knowingly sold non-original products as genuine, violating intellectual property laws. The court determined that the defendants' actions fulfilled the elements of fraud rather than simple counterfeiting, leading to the dismissal of the charges.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13§2 kk; Art. 305 ust. 1 Prawo własności przemysłowej; The court ruled that selling counterfeit goods with knowledge of their origin constitutes fraud under criminal law, not merely a violation of intellectual property statutes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 158/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Świć Protokolant: Ilona Dworniczak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim A. T. po rozpoznaniu w dniach: 2 sierpnia, 20 września, 19 grudnia 2013 r., 10 stycznia i 20 marca 2014 roku sprawy B. G. urodzonego (...) w N. syna A. i B. z domu K. oraz M. B. urodzonego (...) w N. syna Z. i H. z domu O. oskarżonych o to, że: w czasie bliżej nie ustalonym od 1 lipca 2012 r. do 10 stycznia 2013 r. w N. woj. (...) wspólnie i w porozumieniu nabyli środek chemii gospodarczej w postaci tabletek do zmywarek marki F. (...) o wartości nie mniejszej niż 7000 złotych pochodzących z przestępstwa kradzieży na szkodę firmy (...) a następnie zbywali na aukcji internetowej portalu (...) to jest o czyn z art. 291§1 kk 1) uznaje, że zachowanie oskarżonych B.
G. i M. B. polegające na tym, że w okresie bliżej nie ustalonym od 1 lipca 2012 r. do 10 stycznia 2013 r. w N. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu wprowadzili do obrotu środek chemii gospodarczej w postaci tabletek do zmywarek pod marką F. C., co do których uważali, że nie są produktem oryginalnym, a które okazały się tabletkami do zmywarek marki F. (...) wypełniło znamiona czynu z art. 13§2 kk w zw. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej i na podstawie art. 17§1 pkt. 10 kpk umarza postępowanie;
2) na podstawie art. 632 ust. 2 kpk stwierdza, ze koszty postępowania ponosi Skarb Państwa Skarbu Państwa kosztów sądowych.