Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 225/22 AI generated

Court of Appeal quashes first-instance sentence for animal cruelty due to procedural error requiring retrial.

Case Number II Ka 225/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Suwałki quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The defendant, B. L., was originally convicted under Article 35(1a) of the Animal Protection Act for animal cruelty. The appellate court found a ground for overturning the decision, necessitating a new trial by the lower court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt; Art. 400 § 1 k.p.k.: The court of appeal quashes a judgment when a legal defect requires the case to be remanded for a new trial.

Keywords

AI generated
animal cruelty procedural error quashing of judgment remittal for retrial Article 35 Animal Protection Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt
Art. 400 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 225/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2022 r. sprawy B. L. oskarżonego z art.35 ust.1a Ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Olecku od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 26/04/2022 r. sygn. akt II K 418/21 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Olecku do ponownego rozpoznania.