Appeal against social security bridge pension decision dismissed due to lack of statutory entitlement grounds.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the Social Security Institution's refusal to grant a bridge pension. The appellant argued for entitlement based on specific service conditions, but the institution found no qualifying basis in the relevant regulations. Consequently, the court upheld the original decision as legally sound and procedurally correct.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach społecznych; Art. 10 ust. 1: The court established that a bridge pension is only granted when specific statutory conditions regarding service duration and age are strictly met, and failure to prove these elements results in denial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 112/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania L. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 25 listopada 2019 roku znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska