Appeal against social security care allowance decision dismissed due to lack of new evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding a care allowance claim. The appellant argued that the lower court failed to properly assess the need for care, but the court found no new facts or evidence to alter the original decision. Consequently, the appeal was rejected because the first-instance ruling remained legally sound and factually accurate.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social security decision is inadmissible if it relies solely on reiteration of arguments without presenting new evidence or facts that could change the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 44/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 41/21 oddala apelację. Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara