Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2497/21 AI generated

Social security appeal dismissed because the applicant failed to prove inability to work for pension entitlement.

Case Number VIII U 2497/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by T. S. against a decision denying a disability pension from the Social Insurance Institution. The applicant argued for recognition of inability to work, but the court found insufficient evidence to substantiate the claim. Consequently, the original decision denying the pension right was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 Kpc; Art. 328 Kpc; Art. 369 § 1 Kpc: An appeal against a social security decision is dismissed when the appellant fails to provide sufficient evidence proving the legal conditions for granting a disability pension.

Keywords

AI generated
social security appeal disability pension inability to work burden of proof Social Insurance Institution

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 Kpc
Art. 328 Kpc
Art. 369 § 1 Kpc
Art. 369 § 3 Kpc
art.369 § 1 k.p.c
328 kpc), strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2497/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 31 sierpnia 2021 roku , znak (...) o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie ; Sygn. akt VIII U 2497/21 Dnia 29 lipca 2022 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć:

T. S. i pełnomocnikowi ZUS, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.). termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).