Appeal dismissed; employer wins on reinstatement claim due to lack of employer fault and procedural errors by plaintiff.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal seeking reinstatement and severance pay against the General Directorate of National Roads and Highways. The plaintiff argued for job restoration based on alleged employer fault, while the employer contended no fault existed and the plaintiff failed to meet procedural requirements. The court ruled that without proven employer fault, reinstatement is impossible, and the plaintiff's procedural errors justified the dismissal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu i likwidowaniu bezrobocia; Ustawa o pracownikach bezrobotnych: Reinstatement claims require proof of employer fault; appeals dismissed when procedural defects exist and fault is absent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 47/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 1 marca 2022 roku w sprawie sygn. akt IV P 24/21 1.oddala apelację;
2. zasądza od B. K. na rzecz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwotę 1470 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.