Appeal dismissed; court upheld labor contract terms and ordered plaintiff to pay second-instance costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the determination of the actual employment contract terms. The plaintiff argued for a specific contractual interpretation, but the court found no merit in their claims based on the established facts. Consequently, the lower court's decision was upheld, and the plaintiff was ordered to pay the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu i likwidowaniu nielegalnej pracy; ustawa o pracy: when a party appeals a labor contract determination without new evidence, the appellate court dismisses the appeal and awards costs to the opposing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 26/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej w P. o ustalenie rzeczywistej treści stosunku pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 415/21 1. oddala apelację;
2. zasądza od A. R. na rzecz Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w P. kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów procesu za II (drugą) instancję. Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara