Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1227/21 AI generated

Court partially allowed appeal reducing debt and costs in commercial dispute over unpaid amounts.

Case Number XIII Ga 1227/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defendant's appeal, reducing the awarded debt and court costs while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff sought payment from a company, but the lower court had initially set higher amounts for both the principal debt and procedural expenses. The court adjusted these figures downward based on the specific arguments presented regarding the calculation of the owed sums and the appropriate cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The appellate court may modify the amount of debt and costs awarded in a civil judgment when the lower court's calculation is found to be erroneous or inconsistent with the evidence and legal principles.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure debt reduction court costs adjustment commercial dispute partial appeal success

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Cited Case Law

AI generated
V GC 1106/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1227/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 kwietnia 2021 roku, sygn. akt V GC 1106/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 3. i 5. w ten sposób, że: a. w punkcie 1. obniża zasądzoną na rzecz powoda należność z kwoty 7.876,59 zł (siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt sześć złotych 59/100) do kwoty 846,82 zł (osiemset czterdzieści sześć złotych 82/100) i oddala powództwo w zakresie kwoty 7.029,77 zł (siedem tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych 77/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty; b. punkt 3. na następujący;

„3. zasądza od W. D. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 17 zł (siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu);”; c. w punkcie 5. obniża należność podlegająca pobraniu od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z kwoty 356,69 zł (trzysta pięćdziesiąt sześć złotych 69/100) do kwoty 39 zł (trzydzieści dziewięć); II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od W. D. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.300 zł (jeden tysiąc trzysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron za pośrednictwem PI. 26.08.2022r.