Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 192/21 AI generated

Employment contract termination without notice ruled unlawful; employer ordered to pay damages and legal costs.

Case Number VIII Pa 192/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the employer's appeal and upheld the lower court's finding that the employee's contract termination was unlawful. The employer argued for dismissal without notice, but the court determined the procedure violated labor protections. Consequently, the plaintiff was awarded damages and the employer was ordered to cover the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 ust. 1 k.p.o.; Art. 52 ust. 1 k.p.o.: An employer cannot terminate an employment contract without notice unless specific statutory conditions are met; failure to comply renders the termination unlawful and obligates the employer to pay damages and legal costs.

Keywords

AI generated
unlawful termination notice period employment contract damages award appeal costs labor law dismissal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 ust. 1 k.p.o.
Art. 52 ust. 1 k.p.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 192/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2022 roku w Ł. sprawy z powództwa: P. S. przeciwko: Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowo-Handlowemu (...) Spółce Jawnej S. w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 28 września 2021 roku w sprawie sygn. akt IV P 86/20 1. oddala apelację;

2. zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego (...) Spółki Jawnej S. w K. na rzecz P. S. kwotę 120,- (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron przez PI.