Legislator Case Law & Legislation
II Ka 194/22 AI generated

Court acquits defendant of pandemic-related obstruction charge after reviewing procedural appeal arguments.

Case Number II Ka 194/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's conviction and acquitted the defendant of the alleged offense. The defendant argued that the procedural grounds for the initial penalty were flawed, while the prosecution maintained the violation occurred during the epidemic state. The court found the evidence insufficient to sustain the charge under the specific pandemic regulations, leading to a full acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1a kw; § 25 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 r.: The court must evaluate whether the specific elements of the pandemic-related obstruction offense are proven beyond reasonable doubt; if the evidence fails to establish the violation, the defendant must be acquitted.

Keywords

AI generated
pandemic obstruction criminal appeal acquittal verdict epidemic regulations procedural review

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1a kw
obwinionego o wykroczenie z art. 116 § 1a kw w zw.
§ 25 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 194/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Lipiński Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Krośnie sprawy M. P. s. S. i B. ur. (...) w K. obwinionego o wykroczenie z art. 116 § 1a kw w zw. z § 25 ust/ 1 pkt 2 lit. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 24 lutego 2022 roku, sygn. akt II W 79/22 I. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia obwinionego M. P. od popełnienia zarzucanego we wniosku o ukaranie wykroczenia, II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. SSO Artur Lipiński